ビジ速+

Sponser
ITEMs
BookMarkd
Items
プロフィール

busyness.on

Author:busyness.on
【このブログについて】
相互リンク・相互RSS随時募集中です。
苦情・意見なども受け付けます。
メールフォームよりお知らせ下さい。

メールフォーム

名前:
メール:
件名:
本文:

検索フォーム
QRコード
QRコード
カテゴリ
OS (27)
TOP > 主張
■ 更新ヘッドライン

オール電化は悪者ではない--星野毅(内閣府最先端・次世代研究開発支援プログラム研究代表者)

このエントリーをはてなブックマークに追加 
1 :ライトスタッフ◎φ ★:2012/07/05(木) 09:40:23.86 ID:???
「経済産業省の電気料金審査専門委員会が、オール電化割引の廃止を東京電力に求めた。」との
報道がありました。(http://www.nikkei.com/article/DGXNASFS0203R_S2A700C1PP8000/)

オール電化と聞きますと、電気vs.ガスが頭に浮かぶかと思います。家庭で使用するエネルギーの
28.7%は給湯で使用されますので、給湯の省エネは、エネルギー有効利用の観点から重要です。

●参照:2011年エネルギー白書


給湯の省エネには様々な方法があります。

電気:エコキュート
ガス:エコジョーズ、エコウィル、エネファーム

初期投資費用、家庭での使用量等によって最適な選択は変わりますが、共通して言えることは、
「通常のガス給湯設備より割高ですが、省エネ」です。

つまり、エコキュートを選択し、キッチンもIHにすることでオール電化住宅を選択した世帯は
省エネに貢献しており、“オール電化は悪者ではありません”。堂々と、我が家はオール電化住宅と、
省エネへの貢献をアピールして良いのです。

住宅メーカーの方にお話を伺いますと、プロパンガス世帯(家庭にガスボンベを設置している世帯)
はオール電化住宅を選択し、都市ガス世帯は普通の給湯かエコジョーズ等を選択するケースが多い
とのことでした。これは、プロパンガスが、都市ガスより高価であることが理由です。

東京電力では、オール電化住宅には、全電化住宅割引として5%割引を行っております。
では、ガスで省エネを行った際は割引が無いのでしょうか?と調べますと、東京ガスでは
様々な割引サービスを行っております。(http://home.tokyo-gas.co.jp/ryokin/menu.html)

電気、ガス共に、省エネ設備の導入を促進するため、通常はこのような割引制度は継続すべき
でして、電気だけ割引を廃止するという今回の要請は疑問に思います。

電力消費量の削減やピークシフトだけに目を奪われ、エネルギー全体の消費量を減らす
省エネには逆効果にならないよう、専門家はチェックを続けなければなりません。

目指すべきゴールは、最先端の省エネ設備を導入し、無意識のうちにピークシフトを行う生活です。

◎執筆者/星野毅(内閣府最先端・次世代研究開発支援プログラムの研究代表者)

http://prius-phv.at.webry.info/201207/article_2.html



14 :名刺は切らしておりまして:2012/07/05(木) 10:01:28.52 ID:mZ0/cpLV
火力発電でも夜の電力は余るんだよ。


224 :名刺は切らしておりまして:2012/07/06(金) 22:04:11.28 ID:MDYdiDyo
>>14

火力は出力調整できるから余らんよ。


225 :名刺は切らしておりまして:2012/07/06(金) 22:22:55.63 ID:TaD1x58o
>>224
調整できるけどせいぜい50~100%程度だよ。
PPSはDSSとかやるけど大手電力はその運用には懐疑的。


35 :名刺は切らしておりまして:2012/07/05(木) 11:18:16.39 ID:ACNoRYaS
もし、
全国的に食中毒を起こしたマクドナルドが

「賠償金が払えないからハンバーガーを値上げする。
 このままでは日本人はマックを食べられなくなるぞ!
 政府は援助しろ」

と言ったら誰もが呆れ果て、マクドナルドは潰れるだろう。



東電が今やろうとしてる事はそういう事だ。連中は「許される」と思ってやがる。
これが独占企業の弊害だ。

東電は解体すべき。



レバ刺し禁止 : 放射線の利用なぜ考えぬ--産経新聞

このエントリーをはてなブックマークに追加 
1 :ライトスタッフ◎φ ★:2012/06/25(月) 08:58:17.21 ID:???
梅雨入りで食中毒が心配な季節に入ったが、実は、生ものであっても加熱処理することなく
食品の内部まで均一に細菌や寄生虫を殺せる方法がある。「放射線照射」といって適量の
放射線を当てて消毒するやり方だ。

7月から厚生労働省が飲食店での提供を禁止する牛の生レバー(肝臓)も、放射線の性質を
上手に利用すれば、高齢者や幼児も安心して食べられるようになるという。

放射線による消毒の安全性については、世界保健機関(WHO)や国際原子力機関(IAEA)
が「問題ない」と評価している。厚労省は、放射線のリスクばかりでなく、こうした放射線
利用の有用性についても、国民の理解を求めていく必要があるだろう。

一部消費者のレバ刺し人気は強く、「食べる食べないを国が禁止するのはおかしい」と、
食文化の観点から問題視する声もある。内部から強毒性の腸管出血性大腸菌O157が
見つかったことが今回の禁止につながったが、この方法なら、ユッケなど生肉料理にも
効果がある。

放射線は、加熱処理できない材質でできた手術用の手袋や縫合糸などの消毒にも使われている。

厚労省は「安全に食べる有効な対策がない」として食品衛生法で生レバー提供を禁止した。
ここまで言い切ったのは、食品照射が日本社会に受け入れられていないと判断したからだろう。
原発事故による心理的影響も大きい。

食品業界は、塩素系の消毒剤を使う方法を検討しているが、手間と費用がかさみかねない。

放射線の食品照射は、欧米など世界30の国・地域では、香辛料、肉類、エビなど40品目で
すでに実施されている。温度上昇がないので食品の味や風味が損なわれないからだ。15年前
には米国の食品医薬品局(FDA)が、O157対策としてコバルト60のガンマ線を牛や
豚の食肉に照射して殺菌することを認可している。

日本でも6年前に原子力委員会の専門部会が食品への有効性に着目した報告書をまとめている。
しかし、現実は食品衛生法で食品への放射線照射自体が禁止されている。昭和47年にジャガ
イモへの照射が認められ、ごく一部で発芽抑制に利用されているだけだ。

世界が有効性と安全性を認めているのに、日本がその使用を法律で禁止しているのはおかしい。

http://sankei.jp.msn.com/politics/news/120625/plc12062503110002-n1.htm

【食品】“幻の料理”化で駆け込み特需も 業界団体は最後までレバ刺し禁止に反対[12/06/13]

【行政】レバ刺し禁止に従わないと? 7月は食中毒一斉取り締まり[12/06/13]




20 :名刺は切らしておりまして:2012/06/25(月) 09:12:38.02 ID:5eJqh++V
規制したら「趣味嗜好まで規制するなニダ」

食中毒出たら「何故規制しなかったニダ?行政の怠慢ニダ」

とこう言う訳ですね分かります


48 :名刺は切らしておりまして:2012/06/25(月) 09:39:40.64 ID:DLZl2e3y
福島産レバーは安全だという話ですね、分かります。


脱原発で日本人は金も命も失う--藤沢数希(外資系投資銀行勤務)

このエントリーをはてなブックマークに追加 
1 :ライトスタッフ◎φ ★:2012/06/22(金) 17:38:55.94 ID:???
東京電力柏崎刈羽原発6号機が法令で定められた定期点検に入り3月26日に停止し、北海道電力
泊3号機が同じく5月5日に停止した。日本の54基(福島第一原発の1号機―4号機を除くと50基)ある
すべての原発が止まった。これを受けて、かねてから原子力に反対していた反核運動家、また、
空前の反原発ブームに乗り、にわか反原発となった政治家、マスコミ関係者、フリージャーナリスト
などが歓喜の声を挙げている。

しかし筆者は、このまま原発の再稼働ができないこと、経済性を無視した再生可能エネルギーへの
巨額の補助金の導入、脱原発という結論ありきのエネルギー政策は、日本の将来にとってきわめて
大きなマイナスになると確信している。原子力エネルギー、放射線の健康被害、経済へのインパクト、
再生可能エネルギーの将来性など、さまざまな識者やジャーナリストが正反対の意見を述べるなど、
百家争鳴といった感じではあるが、実際にはこれらの問題にはきわめてクリアな答えがある。

残念ながら、日本のテレビ局のプロデューサーや、大手新聞社の論説委員は、十分なアカデミックの
教育を受けておらず、彼らは視聴者、読者のウケだけを考え、衆目の関心を引くセンセーショナルな
極論をいう専門家やジャーナリストの声を大きくするだけであった。正しい情報を国民に知らせよう、
国益のために真摯にエネルギー政策を議論しよう、などという考えはまったくなく、それはいまに
始まったことではないが、筆者はとても残念だ。

それでは本稿では、日本が原発を止めるとどうなるのか簡潔に述べたいと思う。これから書くことは、
なんら目新しいものではなく、昨年の3月11日に福島第一原発で事故が起こってから1カ月もしない
うちに、一定レベルの知識を持ち合わせていた専門家にははっきりとわかっていたことであり、残念
ながら、その予測の多くが現実のものとなってしまった。結論を先にいうと、日本が原発を止め続ける
と、日本、つまり日本人は莫大な金を失い、そして多くの命も失う、ということだ。

まず、原発を止めることによる直接のコストは、原発を代替するための火力発電所の追加燃料費である。
現状では原発を代替できる技術は火発しかない。化石燃料価格などによるが、この追加燃料費だけで
年間3兆~4兆円ほどになる。国民一人当たり年間3万~4万円にもなり、日本の年間生活保護費の総額
よりも多く、年間防衛費に匹敵する巨額の金が失われる。生活保護費は、国内での所得移転であるが、
化石燃料の購入費は、富が中東などの産油国に流出していくだけである。実際に2011年度の貿易収支
は4兆円以上の赤字となり、1979年度に記録された第二次石油ショックの3兆円の赤字を上回り、過去
最大の赤字額となった。(※続く)

http://blogos.com/article/41721/?axis=&p=2 (※月刊VOICE 7月号掲載)


7 :名刺は切らしておりまして:2012/06/22(金) 17:42:53.88 ID:PI8k3i8b
なげーよばーか


12 :名刺は切らしておりまして:2012/06/22(金) 17:47:32.15 ID:tD4jH/aJ
国滅んで原発あり


大飯再稼働 : 安全は完璧ではないけど停電リスクがあるから動かしますと正直に言うべき--橋下・大阪市長

このエントリーをはてなブックマークに追加 
1 :ライトスタッフ◎φ ★:2012/06/18(月) 12:20:04.77 ID:???
ツイッターはありがたい。報道されている事実に真実を付け加えられる。6月18日朝日新聞
(大阪)3面。「財界談判、首長折れる」について。この日の会合は限られたメンバーなので
誰かがしゃべられないと事実は公にはならない。僕は誰にも言っていなかったが誰かが朝日の
取材に応じた。だから僕も語る

会合のメンバーは、関経連会長森氏、大阪商工会議所会頭佐藤氏、関西経済同友会代表幹事の
大林氏、鳥居氏(当時は代表幹事就任予定)と、松井知事、僕。それぞれの事務局と一社大手
製造業の社長。会合の趣旨は、その前に行われた松井知事、僕と経済界のオープン意見交換の
続き。

オープン意見交換で様々な実務的課題が浮かび上がり、また経済界と意見交換をしていなかった
ので、後日意見交換やりましょうとなりました。当日お店へ着いたら、会場とは異なる別室で、
森会長が電力について説明をさせて欲しいと言ってきました。当日急遽です。そのような予定は
本来ありませんでした。

断る理由もないので、森会長から電力需給のひっ迫性について説明を受けました。その時は、
政府の電力需給検証委員会の結果が既に出ており15%の不足が確定。これを補う具体案を
出せるか色々考えていたところでした。丁度府市エネルギー戦略会議が関電と激論し、
5%までギャップが縮まったとの報道。

政府の需給検証委員会は15%のギャップ。にもかかわらず府市のエネルギー戦略会議では
5%との報道。この辺りについて森会長に疑問をぶつけながら1時間ほど電力需給のひっ迫性
について議論しました。そして隣の部屋に移って会食。お酒も飲みましたが、初めから終わり
までほぼ電力問題についての議論

僕は、今回の政府の進め方は統治の王道に反すると強く主張し続けました。安全性については
専門家が正式に公表したものではないこと、あくまでも暫定的な基準に基く暫定的な判断で
あること、その点を政府は真正面から認めず、国民に安全宣言をして国民を騙したこと。
こんな統治をゆるせば権力は暴走する

政治の世界は正解がない道を歩むようなもの。既に決まっている正解を歩むのが行政。
しかし時々正解が分からないものが出てくる。このときに道を選択するのが政治。
何が真実かは分からない。だからこそ、手続きを厳守することが統治の王道である。
手続きを厳守することで真実に近づくと信じるしかない。

このような話しを会食中、延々としました。そして本当に電力が足りないのであれば、
暫定的な安全判断であればその場しのぎで限定稼働と言うやり方もあるのではないかと
提案しました。森会長は即座に否定。僕は安全が不十分ならそれを真正面から国民に
伝えるべき。

安全は完璧ではないけど停電リスクがあるから動かしますと正直に言うべき。安全は完璧
ではないけど動かすとなればメディア始め非難ごうごうだろうけど、それに対して真正面
から停電リスクの怖さを説明すべき。政治家が怖いと言って頭を下げれば国民は理解して
くれるはずと訴えました。(※続く)

http://blogos.com/article/41398/

4 :名刺は切らしておりまして:2012/06/18(月) 12:24:03.98 ID:7T3br/yT
いまさらいってもねぇ


11 :名刺は切らしておりまして:2012/06/18(月) 12:30:02.28 ID:UVKSCm9s
お前がまずあやまれ!


「三丁目の夕日症候群」が日本経済をダメにする--飯田泰之(エコノミスト)

このエントリーをはてなブックマークに追加 
1 :ライトスタッフ◎φ ★:2012/03/06(火) 23:05:24.56 ID:???
■“経済が伸びてた頃はよかった”じゃなく、これから伸びなきゃいけないんです!

「昨今の『三丁目の夕日』ブームというのは、それを持ち上げてるメディア側が年を取った証拠。
今、メディアで発言する側にいる人って、当時、生活水準が真ん中より上だった人たちですよ。
そりゃ、あの時代に大学に行けた人たちにとっては、良い時代ですよ。貧乏人は人間扱いされない
時代ですしね」

そう語るのは、昭和を懐かしむ風潮を「三丁目の夕日症候群」と名付けたエコノミスト、飯田泰之氏。
ただし、『三丁目~』の時代は高度成長期だけに、貧富の度合いを差し引いても、主観的に幸せだった
人は多かったはずだという。

「貧しいけど心が豊かだったワケじゃなくて、貧しくても経済が伸びているから、幸福度は高かった。
あと彼らは、この時代若かったから幸福だった。僕も若い頃は笑えるくらいカネがなかったけど、
やっぱり楽しかった」

しかし、『三丁目~』の時代の貧しさと、現在の不況では意味合いが全然違う。それを現在の
経済不況に重ねて無理やり昭和を美化するような風潮はどうなのか?

「世の中の高齢化に伴って、テレビや雑誌などの旧来のメディアは高齢化シフトにせざるを得ないん
です。さらに今、購買力を持っていて、旧来のメディアに割と従属している年齢層は団塊より上だから、
団塊に支持されるソフトじゃないと売り上げが見込めない。その結果、『三丁目~』的な作品を
仕掛けざるを得ないワケです」

こうした傾向は、経済的にはよい流れではないという。

「結局、あの映画の支持層は主に団塊の世代で、若い人はあまり見てない。確かに今後10年間の
マーケットを考えたら、売り上げ的にはそれでいいかもしれないけど、この層は10年後には、
ほぼマーケットから消えます。いつまでも、皆で消えるマーケットを相手にしてて大丈夫なん
ですか? と。先は、じり貧ですよ」

何か打開策はないのだろうか。

「やっぱり経済が成長しないと厳しい。成長とはGDPの総額とかじゃなく、一人当たりの平均所得が
上がること。そうすれば幸福度は上がる。昔は伸びてたからよかったね、じゃなく、これからも
伸びなきゃいけないんですよ!」

このまま、浅薄な“幻想としての昭和”に逃げ込む連中の仕掛けが社会に蔓延する限り、我々が
今生きている時代はどんどん滅びの道を進んでいくだけなのだ。

【飯田泰之氏】
エコノミスト。駒澤大学経済学部准教授、財務省財務総合政策研究所客員研究員。専門は経済政策、
マクロ経済学。共著に『日本経済復活 一番かんたんな方法』など。

◎SPA! http://news.nifty.com/cs/magazine/detail/spa-20120306-01/1.htm

6 :名刺は切らしておりまして:2012/03/06(火) 23:09:13.25 ID:8a3ctfoR
確かに。回顧してるだけじゃ、新しい波はこないわな。


14 :名刺は切らしておりまして:2012/03/06(火) 23:14:59.60 ID:eIjRkclF
駒沢 ×
駒澤 ◯

ってこと?


«  | HOME |  »